Можно ли перевести имущество на родных или знакомых, чтобы спрятать его от приставов в Польше?

Невыплаченный кредит, просроченные алименты или, например, должник объявил себя банкротом – эти и другие причины могут стать основанием для исполнительного производства, когда придется иметь дело с судебными приставами, которые, кроме прочего, могут арестовать имущество.

Стоит ли пытаться спрятать свои имущество, переводя его в собственность, например, членам семьи? Или, с другой стороны, что делать, если ваш должник выбирает такой способ защиты имущества? О возможных последствиях такого шага подробно рассказано в данном материале «Польского консультанта».

Скрыть содержание

• Что делать, если должник передает имущество другому лицу?
• Условия признания кредитором сделки недействительной
• Как доказывается, что третья сторона знала замысел должника?
• Потребительское банкротство и интересы кредитора
• Кто платит судебные издержки за признание недействительным сделки с имуществом недействительной?
• Уголовная ответственность должника

Что делать, если должник передает имущество другому лицу?

Иногда случается так, что должник, чтобы избежать ответственности, переводит все свое имущество другому лицу. Часто такие люди работают нелегально, что затрудняет взыскание задолженности.

Существуют правовые механизмы, которые могут защитить кредитора в такой ситуации, одним из них является так называемая Skarga Paulińska.

Современная польская интерпретация установлена нормами art.527 Kodeks cywilny, предполагающей, кроме прочего:

Условия признания кредитором сделки недействительной

Чтобы иметь возможность воспользоваться этим правовым институтом, необходимо соблюдение всех следующих условий:

• должник совершил юридическое действие в ущерб кредиторам;
• третья сторона получила финансовую выгоду;
• должник действовал, зная, что нанесет ущерб кредиторам;
• третья сторона знала о нанесении ущерба кредиторам или — если бы была проявлена ​​должная осмотрительность — могла бы узнать об этом;
• в результате этого деяния должник стал неплатежеспособным или степень его неплатежеспособности усугубилась.

Для того чтобы действие было признано неэффективным, все эти условия должны быть выполнены одновременно.

Как доказывается, что третья сторона знала замысел должника?

Логично возникает вопрос: знала ли третья сторона о нанесении ущерба кредиторам или, проявив должную осмотрительность, могла ли она узнать об этом?

Оценка этого предположения является прерогативой суда. Однако если выгода была получена лицом, состоящим в близких отношениях с должником, то существует презумпция, что такое лицо знало о причинении ущерба кредиторам. Аналогичная презумпция применяется к предпринимателям, которые в соответствии с Гражданским кодексом Польши рассматриваются как профессиональные субъекты.

Более того, если должник на момент совершения действия (например, передачи имущества) уже знал о своей неплатежеспособности, предполагается, что он действовал с осознанием причинения вреда кредиторам.

Требовать признания акта недействительным можно и в том случае, если должник распорядился имуществом до возникновения требования — при условии, что должник действовал с осознанием будущего долга, а третье лицо сознавало ущерб, причиненный кредиторам. Другими словами, это ситуация, в которой должник знает, что вскоре он влезет в долги, и по этой причине избавляется от своих активов.

Потребительское банкротство и интересы кредитора

С точки зрения кредитора, банкротство физического лица может нести как выгоды, так и риски. Оно объявляется в отношении должника, ставшего неплатежеспособным. Само возбуждение дела о банкротстве означает, что должник выражает свою волю к погашению своих обязательств.

Благодаря этому создается план погашения задолженности кредитора, учитывающий платежеспособность должника и расходы на содержание его семьи. Для кредитора это может быть более выгодным решением, чем традиционное принудительное исполнение судебными приставами, особенно в ситуациях, когда у должника нет официальных доходов или активов.

В решении об установлении плана погашения задолженности перед кредиторами суд:

• перечисляет кредиторов, участвующих в плане погашения;
• распределяет средства конкурсной массы между кредиторами, участвующими в плане погашения (если в ходе разбирательства были собраны средства конкурсной массы);
• определяет, вызвал ли банкрот свою неплатежеспособность или значительно увеличил ее степень умышленно или по грубой неосторожности;
• определяет, в каком объеме и в течение срока, не превышающего 36 месяцев, банкрот обязан погасить обязательства и какая часть обязательств банкрота, возникших до даты признания его банкротом, будет списана после исполнения плана погашения задолженности кредиторов.

После того, как суд подтвердит, что должник выполнил план погашения кредиторской задолженности, все оставшиеся непогашенные обязательства будут окончательно списаны, тем самым освобождая банкрота от всех ограничений и обязательств, связанных с потребительским банкротством (включая, среди прочего, определенные обязательства по отчетности, которые будут рассмотрены ниже).

С другой стороны, в некоторых случаях банкротство физического лица может привести к полному списанию обязательств — без обязанности производить какие-либо выплаты. Для должника это означает «новый старт», а с точки зрения кредитора — зачастую убытки без возможности возврата средств.

Обратите внимание, что не все долги могут быть списаны посредством процедуры банкротства. К ним относятся, в частности:

• долги по алиментам;
• задолженность по пенсиям и компенсациям;
• долги по судебным решениям по уголовным делам и делам о мелких правонарушениях;
• намеренно скрытые долги – т.е. долги, не включенные должником в заявление о банкротстве и пр.

Кто платит судебные издержки за признание недействительным сделки с имуществом недействительной?

Важно понимать, что признание сделки, в результате которой должник стал несостоятельным, недействительной производится путем гражданского иска или возражения, направленного против третьего лица, а не против самого должника. Именно третья сторона в результате отчуждения имущества теперь оказывается во владении последнего, и именно против нее должны быть направлены претензии.

Судебный сбор по иску определяется в зависимости от стоимости предмета спора или предмета апелляционной жалобы и составляет:

Стоит помнить, что предъявление иска к третьему лицу не исключает возможности предъявления требований о возмещении ущерба непосредственно к должнику. Однако для этого необходимо подать отдельный иск против должника.

Уголовная ответственность должника

В контексте уклонения должников от ответственности также стоит обратить внимание на положения, содержащиеся в art.300 Kodeks karny (Уголовный кодекс РП).

Данное положение предусматривает санкции в отношении лиц, которые, являясь должниками перед многими кредиторами, совершают действия, направленные на воспрепятствование или недопущение удовлетворения требований кредиторов путем передачи активов другим лицам:

При этом если вышеуказанное деяние касается решения суда, наказание в виде лишения свободы может составить от 3 месяцев до 5 лет. То есть до 8 лет суммарно — именно столько может провести в тюрьме должник, причинивший таким образом ущерб многим кредиторам.

Преследование преступления осуществляется по заявлению потерпевшей стороны, если только дело не касается Государственного казначейства — в таком случае преследование преступления осуществляется по умолчанию.

Подытожим. Сделка по передаче своего имущества должником третьему лицу может быть признана недействительной, а сам должник оказаться в тюрьме на срок до 8 лет, если намерено препятствовал удовлетворению требований кредиторов.