Судові рішення щодо виплати компенсації за довгий розгляд справ по картам побиту

Статья доступна на російською

Цікаву статистику опубліковано польською пресою. Виявляється, незважаючи на законодавчо встановлену можливість не дотримуватися норм періоду розгляду справ по картам побиту, суди продовжують приймати рішення щодо виплати компенсації іноземцям, які тривалий час чекають на децизію.

Що сталося і на яких підставах виплачуються компенсації, читайте в матеріалі «Польського консультанта».

Скрыть содержание

• Суть проблеми тривалого розгляду
• Приклади справ по довгому очікуванні
• Закриті справи
• На чому ґрунтуються судові рішення?
• Чи варто звертатися до суду?

Суть проблеми тривалого розгляду

У січні 2022 року набули чинності поправки до польського законодавства, які чітко встановили максимальні терміни розгляду воєводствами справ за запитами на карти побиту для іноземців:

• До 60 днів у разі тимчасового перебування (карти часового побиту).
• До 180 днів у справах про постійне перебування (карти сталого побиту).

Однак пізніше, в рамках Спеціального закону, була введена art.100d Specustawy, яка знімає відповідальність з воєводських ужендів за недотримання цих термінів (на момент публікації матеріалу – до 4 березня 2024 року).

Зміни були пов’язані з великою кількістю біженців, які прибули до Польщі з України, і багато іноземців змирилися з нерегламентованими термінами розгляду, які іноді становлять рік і більше.

Проте статистика щодо винесених судових рішень, зокрема, у Нижній Сілезії, говорить про те, що іноземці продовжують подавати позови до суду на ужонди, і більше – домагаються компенсацій за довгі терміни очікування.

Приклади справ по довгому очікуванні

Таких справ у Нижньосілезькому воєводстві чимало. Наприклад, далі буде надано витяг із судового рішення, відповідно до якого уженд зобов’язаний виплатити іноземцеві 1500 злотих компенсації за довгий розгляд справи по карті тимчасового перебування, а процес розгляду вимагав завершити протягом 60 днів.

Окрім іншого, із документа видно, що справа надійшла до суду 13.02.2023, а рішення винесено вже 27.06.2023.

Наступний приклад ще більш оперативного рішення – справа, що надійшла в лютому 2023 року, була вирішена вже в березні того ж року.

Закриті справи

Є й інші цікаві практики. Наприклад, журналістам вдалося з’ясувати, що деякі справи, що тягнуться багато місяців, були оперативно вирішені відразу, як тільки іноземці подавали до суду.

Тобто, дізнавшись про майбутній процес, чиновники швидко ухвалювали рішення – до першого засідання. Причому здебільшого рішення були позитивними. Ймовірно, для тих, хто чекає надто довго, це може бути одним із способів впливу на ужонди.

На чому ґрунтуються судові рішення?

Суди наполягають, що положення art.100 Specustawy не є дозволом чиновникам погано виконувати свою роботу. Ця стаття є пом’якшуючим фактором, але не «індульгенцією на лінощі», якою можна прикриватися повсюдно.

Особливо суворо суди підходять до справ, розпочатих до прийняття Спецзакону, а також по іноземцям, які не є військовими біженцями, але змушені чекати на рішення місяцями, а іноді й роками.

Приклад такого рішення: