Антихейтерский закон: Польша вводит обязательство деанонимизации в сети

Осенью 2024 года в Сейме состоялось первое чтение проекта так называемого Закон против ненавистников (Антихейтерского закона). Новые нормы призваны дать возможность лицу, пострадавшему от ненависти, подать «слепой иск». Суд сможет потребовать от администратора сайта раскрыть данные, позволяющие идентифицировать преступника. Законопроект был внесен во внеочередную парламентскую комиссию по внесению изменений в кодификации.

Что такое Ustawą antyhejterską? Как будет происходить деанонимизация хейтеров? К каким сложностям может привести реализация новых норм? Ответы читайте в материале «Польского консультанта».

Скрыть содержание

Что такое Антихейтерский закон в Польше?

Антихейтерский закон (Закон о борьбе с ненавистиками или Ustawą antyhejterską) – это комплекс поправок в Kodeks postępowania cywilnego (Гражданский процессуальный кодекс РП) и некоторые другие законы Польши, дополняющий законодательство положениями, предусматривающими возбуждение дел о защите прав личности, если их нарушение произошло в Интернете, лицами, чья личность неизвестна (анонимами).

Объект ненависти (хейта от англ., hate — ненавидеть) сможет подать так называемый «слепой иск», то есть исковое заявление, в котором не указана личность ответчика.

Право на «слепой иск»

Указанные дела предстоит рассматривать районным судам, а потерпевшая сторона в иске вместо имени и фамилии ответчика должна указать «osobę nieznaną (неизвестное лицо)», а также:

  • все возможные сведения о нем, которыми располагает истец;
  • доказательства в виде скриншотов.

Кроме того, слепой иск должен включать:

  • идентификацию поставщика услуг, через которого произошло нарушение личных прав;
  • указание того, как это произошло — в частности, путем предоставления публикации, нарушающей личные права, вместе с ее временем и датой;
  • имя или логин профиля ответчика (по возможности);
  • URL-адрес.
Консультант
Дмитрий Константинович
После подачи иска суд сможет в семидневный срок потребовать от поставщика услуг, через которого произошло нарушение личных прав, передать все имеющиеся в его распоряжении данные ответчика и указать данные телекоммуникационного предпринимателя, который является поставщиком системы ИКТ, чтобы также получить данные от этого ответчика.

Если данное лицо не предоставит эту информацию, суд сможет наложить на него штраф в размере от 100 000 до 1 миллиона злотых.

Поддержка проекта правящей коалицией

Проект поддержали депутаты «Trzeciej Drogi» — как Polski 2050, так и PSL. Один из депутатов отметил, что

…сегодня необходима эффективная и всесторонняя борьба с распространением нелегального и вредного контента в Интернете. Виртуальная агрессия или виртуальное мошенничество иногда вызваны чувством безнаказанности и отсутствия ответственности у преступника.

Проект также поддержали Гражданская коалиция и левые, заявив, что киберзапугивание и ненависть стали обычным явлением, и институт слепого судебного процесса, и законная борьба с анонимностью в Интернете, которая используется в злых целях — это то, что обществу сейчас очень нужно.

В обсуждении принял участие и заместитель министра юстиции РП, который положительно отреагировал на предложение о введении новых правил:

«Юридический путь в конечном итоге кажется подходящим, потому что нам придется противостоять двум частным лицам. Один — это тот, кто нападает, другой — тот, кто получил ущерб от ненависти», — сказал Arkadiusz Myrcha.

Критика законопроекта: оппозиция заявляет о введении цензуры

Критические комментарии были представлены депутатами партии PiS и Конфедерации, которые считают, что предлагаемый Антихейтерский закон, кроме прочего, является попыткой ввести цензуру. По мнению депутата от PiS Grzegorza Lorka, хотя идея проекта и правильная, на практике исполнение положений будет невозможно:

«Крупнейшие онлайн-платформы имеют штаб-квартиры за пределами Польши и вряд ли будут сотрудничать с польскими правоохранительными органами в вопросах хейта», — заявила он, также добавив, что сервисы VPN обеспечивают анонимность для всех.

Больше всего, по мнению критиков законопроекта, их тревожит скрытая мотивация введения таких правил. Желание ввести цензуру скрывается под маской борьбы за права оскорбляемых, а на самом деле происходит реализация защиты власти действующей верхушки.

Депутат Bartłomiej Pejo от Конфедерации отметил, что Сейм пытается положить конец эпохе свободы слова и конфиденциальности в Интернете. Якобы все будет делаться за счет судов, которые и так крайне перегружены и часто неэффективны. В результате пострадают другие важные судебные дела.

Когда Антихейтерский закон будет принят?

Точных прогнозов пока никто не дает, но, как уже отмечалось, Сейм приступил к рассмотрению поправок. После обсуждения проект Антихейтерского закона был передан на рассмотрение чрезвычайной парламентской комиссии по внесению изменений в кодификации.

Когда появится новая информация о прохождении законопроекта, данный материал будет обновлен.

5/5 - (2 голоса)

Остались вопросы? Задайте их:

  1. Под статьей в виде комментария.
  2. В нашем ТГ-чате.
  3. Через платную консультацию.
Каждый нерешенный вопрос – это незаконченное дело, которое висит над нами как облака. Откладывая его, мы теряем время, энергию и даже спокойствие. Не откладывайте решения на потом, а беритесь за них сейчас. Не бойтесь изменений, не бойтесь принимать сложные решения, потому что именно они могут привести к лучшему будущему.
Задать вопрос консультанту
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.

x

Спасибо, ваш отзыв отправлен